NộI Dung

• Các bước
• Lời khuyên
• Cảnh báo

Châm ngôn 26: 4-5 giải thích: "Chớ đáp lời kẻ ngu theo sự điên rồ của nó, kẻo bạn cũng trở nên giống nó. Hãy đáp lại kẻ ngu theo sự điên rồ của nó, kẻo chính mắt nó lại khôn ngoan" (NKJV). Những câu này thoạt nghe có vẻ khó hiểu, nhưng chúng mô tả cách mà tín đồ đạo Đấng Ki-tô nên phản ứng trước những lập luận và công kích ngu ngốc về thiêng liêng.

Các bước

Phần 1/3: Kiểm tra văn bản

1. 

   Hiểu "kẻ ngốc" ám chỉ điều gì. Trong bối cảnh này, "kẻ ngu" không dùng để chỉ một người thiếu hiểu biết thông thường hoặc trí tuệ học thuật. Thuật ngữ này được sử dụng để mô tả một người nào đó yếu kém về tinh thần.
   • Loại trí tuệ được đề cập trong Châm ngôn hầu như không bao giờ là loại trí tuệ. Phần lớn cuốn sách liên quan đến kiến ​​thức sống có đạo đức. Như vậy, kẻ ngốc trong Châm ngôn là kẻ từ chối lẽ thật thuộc linh và đạo đức.
   • Ở những nơi khác trong Châm ngôn, kẻ ngu ngốc được mô tả là người thích thú với hành vi sai trái (10:23), thiếu chính trực (19: 1), nguy hiểm (17:12) và không đáng tin cậy (26: 6), trong số những thứ khác.

2. 

   
   
   Hãy xem xét nghịch lý. Một tuyên bố nói rằng đừng trả lời kẻ ngốc, nhưng một câu ngay sau đó khuyên bạn nên trả lời. Hai hướng dẫn này có vẻ mâu thuẫn với nhau, nhưng khi xem xét ở mức độ sâu hơn, chúng thực sự có tác dụng với nhau.
   • Thực tế là những câu này được tìm thấy cạnh nhau phản ánh một loại ngôn ngữ song song được sử dụng trong suốt Cựu Ước. Về bản chất, câu lệnh thứ hai được xây dựng dựa trên câu lệnh đầu tiên.
   • Tập hợp các câu này chỉ đơn giản là có nghĩa là có những lúc bạn phải trả lời kẻ ngốc và những khi bạn không nên.
   • Câu nói “Đừng trả lời kẻ ngốc theo sự điên rồ của hắn, kẻo bạn trở nên giống hắn” gợi ý rằng bạn không nên trả lời khi điều đó có thể khiến bạn trở nên ngu ngốc như đối thủ của mình.
   • Câu nói thứ hai của cặp đôi này, "Hãy đáp lại kẻ ngốc theo sự điên rồ của anh ta, kẻo chính mắt anh ta lại là người khôn ngoan", giải thích rằng bạn phải trả lời khi nào điều đó có thể sửa sai đối thủ của bạn và cho thấy lập luận của bạn không chính xác.

3. 

   
   
   Hãy để Chúa hướng dẫn bạn. Biết khi nào nên trả lời kẻ ngốc và khi nào nên giữ im lặng có thể khó khăn, ngay cả đối với những nhà xin lỗi giàu kinh nghiệm nhất. Hãy cẩn thận xem xét hoàn cảnh của từng trường hợp trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào để giúp bạn xác định cách tốt nhất để ứng phó.
   • Điều đáng chú ý là phân đoạn này đề cập cụ thể đến việc thực hành phản ứng, không phải cách tiếp cận. Nói cách khác, các nguyên tắc ở đây nên được áp dụng cho các tình huống mà kẻ ngốc đưa ra một thách thức hoặc câu hỏi, với ý định ép buộc câu trả lời của mình.

Phần 2/3: Khi nào không nên trả lời kẻ lừa dối

1. 

   
   
   Hãy cẩn thận với các cuộc tấn công đối kháng. Đôi khi ai đó có thể tung ra một cuộc tấn công đầy ác ý nhằm làm bẽ mặt hoặc chọc giận bạn. Những người này thường không có ý định nghe bất kỳ lập luận nào ngược lại, cho dù họ có giỏi đến đâu, và việc trả lời chúng sẽ là một nỗ lực vô ích.
   • Lu-ca 23: 7-12 minh họa một ví dụ về một cuộc tấn công như vậy. Khi Chúa Giê-su bị phán xét trước Hê-rốt, Hê-rốt “đã hỏi bằng nhiều lời, nhưng không trả lời được gì” (23: 9, NIV). Hêrôđê cố thể hiện Chúa Giêsu và không quan tâm đến sự thật. Trả lời Hêrôđê trong những điều kiện này sẽ vô ích và hèn hạ, nên Chúa Giê-su vẫn im lặng.

2. 

   Cân nhắc tầm quan trọng. Trong một số trường hợp, câu hỏi được nêu ra có thể quá quan trọng nên bị bỏ qua, bất chấp thái độ của đối phương. Tuy nhiên, thông thường, chủ đề đang bàn có thể tương đối không đáng kể và không đủ quan trọng để bạn trả lời.
   • Một vấn đề quan trọng sẽ là sự tồn tại của Chúa. Ai đó cố gắng nói với bạn rằng không có Chúa sẽ phải được trả lời, ngay cả khi cuộc trò chuyện ngắn ngủi. Tuy nhiên, một khi bạn đã nói sự thật và xác định rằng cuộc trò chuyện không đi theo chiều hướng dễ chịu, hãy dừng lại trước khi bạn bị đối phương kéo xuống tầm thấp.
   • Mặt khác, một vấn đề nhỏ có thể bao gồm một số điểm gây tranh cãi về giáo lý giáo phái không được Kinh thánh đề cập cụ thể. Kẻ ngu ngốc cố gắng vượt qua một ngọn núi từ một con dốc thường có thể bị bỏ qua.

3. 

   Để đối phương phàn nàn. Khi bạn xác định rằng cách hành động tốt nhất là giữ im lặng, bạn có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc lắng nghe những lời phàn nàn và công kích của đối phương. Điều đó có thể gây khó chịu, nhưng để anh ấy hoặc cô ấy nói những gì họ nghĩ thường là một lựa chọn tốt hơn là cố gắng bịt miệng đối phương.
   • Đừng ngạc nhiên nếu kẻ ngốc cố gắng xúc phạm bạn theo bất kỳ cách nào, để nhận được câu trả lời.
   • Trong những trường hợp như vậy, anh ấy thường quan tâm đến việc chống đối bạn hơn là khám phá hoặc chia sẻ sự thật chân thật nào đó. Độc lực này có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau gây ra, nhưng bất kể nguyên nhân nào thì kết quả đều giống nhau.

4. 

   Giữ bình tĩnh. Kẻ ngốc có thể cố gắng xúi giục bạn mất trí. Tuy nhiên, nếu bạn tham gia cùng đối thủ của bạn ở cấp độ của anh ta, bạn sẽ trở nên ngu ngốc như anh ta. Điều này sẽ không làm tốt bất kỳ ai.
   • Đối phó với kẻ ngốc bằng cách sử dụng chiến thuật của mình sẽ kéo anh ta xuống cùng một mức độ. của anh ấy. Sử dụng ngôn ngữ lạm dụng sẽ tạo chỗ cho lòng căm thù và sự thiếu tôn trọng trong lòng bạn. Một khi bạn trở thành một kẻ đáng ghét, bạn sẽ thiếu thốn về mặt đạo đức, hoặc ngu ngốc như đối thủ của mình.
   • Hơn nữa, việc từ chối đáp lại kẻ ngốc sẽ tước đi nhiên liệu cần thiết để lây lan cuộc tấn công. Một người nào đó chỉ muốn làm phiền bạn thường sẽ dừng lại khi họ nhận ra rằng cuộc tấn công không đạt được mục tiêu của nó.

5. 

   Hãy thận trọng, ngay cả khi mở. Chúa có thể thay đổi trái tim và tâm trí, và ai đó là một kẻ ngốc không thể trả lời được hôm nay có thể không phải là ngày mai. Đừng coi thường ai đó hoàn toàn sau một sự cố tiêu cực.
   • Tiếp cận các cuộc đối đầu trong tương lai với kiểu người này một cách thận trọng, nhưng hiểu rằng một ngày nào đó thái độ của đối phương có thể thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Hãy nhớ những thay đổi mà Đức Chúa Trời đã tạo ra trong trái tim và tâm trí của bạn trong suốt cuộc đời của bạn. Đây phải là bằng chứng đầy đủ cho thấy Đức Chúa Trời có thể làm mềm lòng và tâm hồn rộng mở.

Phần 3/3: Khi nào không nên đáp lại kẻ lừa dối

1. 

   Xác định những câu hỏi chân thành. Đôi khi kẻ ngu bị hiểu sai, không sẵn sàng không biết. Anh ấy hoặc cô ấy có thể đối mặt với bạn bằng sự thất vọng, nhưng không phải bằng sự hận thù. Đây thường là những người bạn cần phản hồi.
   • Có thể là người nói với bạn chưa bao giờ nghe thấy sự thật. Cơ hội có thể đã có, nếu anh ta hoặc cô ta đã tìm kiếm chúng, nhưng nếu không ai cố gắng lôi kéo đối thủ của bạn vào những vấn đề này trong quá khứ, rất có thể người đó chưa bao giờ thấy mục đích của việc tìm kiếm câu trả lời mà không động lực bên ngoài.
   • Chú ý đến cách trình bày lập luận. Ngôn ngữ lịch sự và những câu nói chu đáo thường là những dấu hiệu đầy hứa hẹn cho thấy người đối thoại với bạn đang cố gắng chân thành để nói chuyện với bạn. Mặt khác, những lời công kích cá nhân, ngôn ngữ thô lỗ và những lập luận trông chẳng khác gì những cụm từ đã được luyện tập thường là dấu hiệu của một kẻ ngốc nghếch khép kín không đáng trả lời.

2. 

   Nói sự thật. Nếu giữ im lặng có thể được hiểu là đồng ý với một lập luận ngớ ngẩn, bạn cần phải nói. Điều này đúng bất kể thái độ của đối phương.
   • Ví dụ: khi bạn đang ở giữa một nhóm người và đối phương của bạn thực hiện một câu nói đồi trụy về mặt đạo đức với một cụm từ như "Tôi chắc rằng mọi người hiểu ý tôi", đó là thời điểm tốt để bạn phản đối. .

3. 

   Đáp lại bằng trí tuệ và tình yêu. Khi bạn chọn câu trả lời đánh lừa, bạn sẽ phải làm như vậy với mục đích sửa chữa những hiểu lầm và thông tin sai lệch. Thái độ của chính bạn có thể cũng quan trọng như thái độ của đối phương, và phản ứng từ mong muốn làm bẽ mặt hoặc tức giận là cách làm sai.
   • Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là lời nói của bạn sẽ luôn ngọt ngào. Xác tín và sửa chữa có thể khắc nghiệt. Những lời khó nói trong tình yêu cứng rắn có thể mang lại lợi ích, trong khi những lời khó nói khi giận dữ và hận thù chỉ có thể phá hủy.

4. 

   Xem xét đám đông. Khi những người khác đang đọc hoặc lắng nghe cuộc tranh luận của bạn, bạn cũng cần xem xét những điều bạn nói sẽ ảnh hưởng đến họ như thế nào. Có những lúc đối phương không còn có thể chấp nhận những lập luận dựa trên lý trí, nhưng nếu lời nói của bạn đến được với người xem thì việc tiếp tục nói vẫn có giá trị.
   • Những người không đầu tư cảm tính vào lý lẽ thường dễ nhận thức sự thật và ngu xuẩn một cách đúng đắn hơn, ngay cả khi họ chưa có hiểu biết vững chắc về sự thật đạo đức. Nếu bạn cư xử đàng hoàng và nói có lý trí, trong khi đối phương nói vô lý và thể hiện hành vi xấu, bạn sẽ để lại ấn tượng tốt hơn với người xem vô tư, và lập luận của bạn sẽ có vẻ chắc chắn hơn đối thủ.

5. 

   Kiên trì ở nơi sự thật thắng thế. Nếu bạn đang đạt được bất kỳ tiến bộ nào trong việc sửa chữa sự ngu ngốc của đối phương, thậm chí là một tiến bộ nhỏ đáng thất vọng, thì việc tiếp tục thảo luận thường là lợi ích tốt nhất của mọi người.
   • Ví dụ, nếu bạn đã có một cuộc trò chuyện văn minh qua email trong tháng qua và đối phương của bạn đã thừa nhận, một hoặc hai lần, rằng bạn đã đưa ra tuyên bố mà họ không thể phản bác lại, đây có thể là một dấu hiệu cho thấy bạn đang dần dần đến với người đó. Miễn là cuộc trò chuyện không diễn ra theo chiều hướng xấu đi, nó có thể đáng được tiếp tục, ngay cả khi nó có vẻ kéo dài vô thời hạn.

6. 

   Biết khi nào nên từ bỏ. Ngay cả một cuộc thảo luận được bắt đầu đúng cách cũng có thể trở nên chua chát và chuyển sang điều gì đó tồi tệ. Một khi rõ ràng rằng nói nhiều hơn sẽ vô ích, bạn có thể sẽ phải từ bỏ.
   • Từ bỏ một người hoặc một cuộc trò chuyện cụ thể một lần không có nghĩa là bạn không bao giờ có thể quay lại chủ đề này. Nếu đối tượng xuất hiện trở lại trong những hoàn cảnh tốt hơn và bình tĩnh hơn, cả hai bạn có thể muốn tiếp tục nơi bạn đã dừng lại và đó có thể không phải là một ý tưởng tồi.

Lời khuyên

• Trung thực mà không cứng rắn. Vì vậy, bạn chuyển một tin nhắn mà không để lại là vô cảm.
• Tránh trò chuyện về những chủ đề nhạy cảm, chẳng hạn như Tôn giáo, nếu bạn không đủ kiên nhẫn để giải quyết chúng.

Cảnh báo

• Những kẻ ngu ngốc có thể chọc tức bạn. Ngăn không cho họ hạ gục bạn.